Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Москвы о взимании по иску бывшего оператора duty free в Шереметьеве 2,06 млн рублей с "Русского икорного дома" за продажу некачественной икры.
Судьи Валерий Гончаров, Ирина Титова и Ольга Чепик оставили апелляцию компании на взимание в адрес ЗАО "Аэроферст" 2 119 195 рублей без удовлетворения.
Из дела № А40-197115/2015 следует, что осенью 2011 года организации заключили контракт продажи зернистой осетровой икры "Черное золото". В декабре 2014 года "Аэроферст" получила партию на сумму в 6,7 млн рублей, которая была уплачена в этот же день. Но свойство продукта, согласно точки зрения оператора свободной торговли, не отвечало условиям соглашения.
Податель иска отправил образцы некачественной икры в агентство "Специалист-сервис", где было обнаружено, что согласно с законом "О качестве и безопасности пищевых продуктов" продемонстрированный товар является некачественными и страшным для здоровья по органолептическим и микробиологическим показателям.
Тогда "Аэроферст" летом прошлого года потребовало от "Русского икорного дома" вернуть денежные средства, но требование не была удовлетворена. Между тем АСГМ посчитал, что продемонстрированные в дело подтверждения точно говорят о том, что компания поставила некачественный товар.
"Русский икорный дом" обратился в апелляционную инстанцию, просив аннулировать судебное решение из-за частичного выяснения имеющих значение для дела условий. Ответчик думает, что поставленная икра являлась качественным продуктом, а продемонстрированные оппонентом подтверждения, в частности экспертиза, не в состоянии удостоверять место и время ее порчи.


Просмотрите также полезный материал в области закон о диктофонной записи как доказательстве. Это возможно станет весьма полезно.