пятница, 30 октября 2015 г.

Путин избрал многочисленную группу судей и глав судов


Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин издал указ от 22 октября 2015 года № 531 "О избрании судей федеральных судов и о представителях Президента РФ в квалификационных комиссиях судей субъектов РФ". Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Ниже следует текст 31-страничного указа:
"Руководясь статьями 83 и 128 Конституции РФ, а также в соотношении со статьей 11 закона от 14 марта 2002 г. № З0-ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" постановляю:
1. Избрать на 6-летний период полномочий:
а) в главных судах республик, Забайкальском краевом суде и областных судах:

помощником Председателя Верховного Суда Республики Карелия Гуляеву Наталью Алексеевну
помощником Председателя Верховного Суда Республики Хакасия Пислевич Ирину Петровну
помощником председателя Забайкальского краевого суда Шишкину Нину Петровну
помощниками председателя Мособлсуда Мязина Александра Михайловича, Соловьева Сергея Валерьевича
помощником председателя Рязанского облсуда Танишину Марину Олеговну;
б) в судах общей юрисдикции:

в Республике Адыгея
главой Майкопского райсуд Дворникова Николая Леонидовича

в Республике Башкортостан
главой Бижбулякского межрайонного суда Багаутдинова Марселя Анваровича
помощником председателя Калининского райсуд г. Уфы Сулейманову Альбину Тимерзяновну
главой Октябрьского городского суда Садыкова Фадиса Сафаевича
главой Уфимского райсуд Садыкова Рамзиля Наилевича

в Республике Дагестан
помощником председателя Советского райсуд г. Махачкалы Мукаилову Валиду Играмудиновну

в Республике Республика Мордовия
помощником председателя Ленинского райсуд г. Саранска Филимонова Станислава Ивановича
главой Теньгушевского райсуд Байшева Анатолия Кузьмича (с 10 ноября 2015 г.)
в Республике Саха (Якутия)
помощником председателя Ленского райсуд Аммосова Николая Гаврильевича
главой Якутского городского суда Винокурова Ивана Ивановича
в Республике Северная Осетия – Алания
помощником председателя Ленинского райсуд г. Владикавказа Ачеева Олега Александровича
главой Советского райсуд г. Владикавказа Баразгову Риту Сосланбековну

в Республике Татарстан
помощником председателя Нижнекамского городского суда Трегулову Кадрию Камилевну
помощником председателя Приволжского райсуд г. Казани Кулиева Ильгара Афис оглы
главой Сабинского райсуд Сабирова Дамира Раисовича
в Удмуртской Республике
главой Завьяловского райсуд Перевощикова Сергея Степановича
в Чувашской Республике
главой Канашского райсуд Архипова Вячеслава Васильевича
в Алтайском крае
главой Бурлинского райсуд Климук Елену Николаевну
главой Завьяловского райсуд Мирко Олега Николаевича
главой Рубцовского городского суда Листратову Марину Васильевну
в Забайкальском крае
помощником председателя ЖД райсуд г. Читы Копаеву Любовь Ивановну
главой Нерчинского райсуд Васильеву Любовь Дмитриевну
главой Оловяннинского райсуд Коновалову Ирину Петровну
главой Приаргунского райсуд Шурыгина Владимира Юрьевича
главой Сретенского райсуд Левандина Виктора Юрьевича
помощником председателя Черновского райсуд г. Читы Ман-за Ольгу Викторовну
помощником председателя Читинского райсуд Санданову Дугваму Бурыловну

в Камчатском крае
помощником председателя Елизовского райсуд Маслова Руслана Юрьевича
главой Мильковского райсуд Забиша Алексея Викторовича
главой Петропавловск-Камчатского городского суда Доценко Юрия Васильевича

в Краснодарском крае
главой Брюховецкого райсуд Комкова Николая Николаевича
главой Отрадненского райсуд Тростянского Алексея Николаевича
главой Староминского райсуд Бондаренко Константина Юрьевича
помощником председателя Темрюкского райсуд Логвин Людмилу Альбертовну
помощником председателя Тихорецкого городского суда Паластрову Галину Владимировну
главой Тихорецкого райсуд Грицая Георгия Григорьевича
главой Щербиновского райсуд Турицына Александра Викторовича
в Красноярском крае
главой Богучанского райсуд Голобородько Юрия Николаевича
главой Дудинского райсуд Калмыкова Алексея Александровича
главой Новоселовского райсуд Горбачеву Елену Валерьевну
в Пермском крае
главой Добрянского райсуд Данилова Дмитрия Константиновича (с 19 ноября 2015 г.)
главой Соликамского городского суда Пирогову Наталью Борисовну
помощником председателя Чайковского городского суда Гайнуллину Раушанию Наильевну

в Ставропольском крае
главой Кисловодского городского суда Дёмина Геннадия Анатольевича
помощником председателя Минераловодского городского суда Ковальчук Тамару Максимовну
главой Октябрьского райсуд г. Ставрополя Макарова Юрия Николаевича

в Хабаровском крае
помощником председателя ЖД райсуд г. Хабаровска Шапошникову Татьяну Викторовну
помощником председателя Краснофлотского райсуд г. Хабаровска Сенченко Павла Васильевича

в Архангельской области
помощником председателя Вельского райсуд Иванова Виктора Федоровича

в Астраханской области
главой Икрянинского райсуд Зайцева Виталия Викторовича
главой Красноярского райсуд Кузнецова Алексея Викторовича
главой Ленинского райсуд г. Астрахани Сухачева Александра Сергеевича

в Белгородской области
главой Грайворонского райсуд Воскобойника Андрея Николаевича
главой Шебекинского райсуд Суслову Ольгу Алексеевну
помощником председателя Шебекинского райсуд Подрейко Светлану Викторовну

в Волгоградской области
помощником председателя Ворошиловского райсуд г. Волгограда Шумакову Татьяну Владимировну

в Кировской области
помощником председателя Вятскополянского райсуд Кирилловых Оксану Васильевну

в Петербургской области
помощником председателя Волховского городского суда Кузнецову Лилию Александровну

в МО
главой Видновского городского суда Сафонова Геннадия Петровича
главой Воскресенского городского суда Карпиченко Анатолия Генриховича
помощником председателя Истринского городского суда Алексеенко Анатолия Викторовича
главой Пушкинского городского суда Дубину Ирину Юрьевну
главой Реутовского городского суда Романова Александра Алексеевича

в Нижегородской области
главой Вознесенского райсуд Афанасьеву Ирину Анатольевну
главой Володарского райсуд Полидорского Андрея Анатольевича
главой Дзержинского городского суда Полухина Владимира Михайловича
главой Столичного райсуд г. Нижний Новгород Смирнова Евген

четверг, 29 октября 2015 г.

Главные новости дня: 29 октября 2015 года


29 октября. Наказание для юрлиц за легализацию противозаконных доходов, рост пени за неуплату услуг ЖКХ, борьба с занижением земельного налога и другие серьёзные новости.
Министр финаннсов напомнил об лимитировании размера дохода на УСН
Предельный размер дохода, который может получить бизнесмен, использующий УСН , устанавливается каждый год с учетом особого коэффициента-дефлятора. В 2015 году для применения УСН нельзя зарабатывать больше 68,8 млн рублей. Размер предельного дохода для употребления УСН на 2016 год еще не установлен.

Материалы по тематике

С 1 января 2016 года вырастут пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг для всех категорий потребителей

С 1 января 2016 года подрастут пени за несвоевременную уплату услуг ЖКХ для всех групп покупателей

С 1 января 2016 года подрастут пени за несвоевременную уплату услуг ЖКХ для всех групп покупателей
Власть ужесточает наказание для опасных должников услуг ЖКХ. Денежная нагрузка сейчас увеличится и на население, и на бизнес.
За отказ блокировать воспрещённые интернет сайты провайдеров накажут
Операторов связи, которые вовремя не блокируют интернет сайты, попавшие в перечень воспрещённых, будут наказывать штрафом на сумму от 10 до 100 тысяч рублей. Кто будет уполномочен выписывать такие штрафы, и дадут ли провайдерам «второй шанс», станет ясно по завершении работы над подобающим законом.
Методы представления де-юре значимых электронных документов в суд
Статья говорит о том, как поэтому необходимо передавать в суд электронные документы, имеющие значение для деятельности компании или ИП .

Материалы по тематике

Способы представления юридически значимых электронных документов в суд

Методы представления де-юре значимых электронных документов в суд

Сотрудники налоговой администрации проследят, чтобы организации в процессе банкротства оставались в ЕГРЮЛ
По советы Конституционного Суда, оператор реестра будет принимать в расчет присутствие в отношении лица, имеющего показатели неактуального, решения суда о операции банкротства. Это разрешит избежать практики, когда заимодавцы не в состоянии удовлетворить притязания по обязанностям должника.
Минпромторг начал разработку проекта создания "производственного" интернета
Министерство индустрии и торговли сделает коммисию, складывающуюся из представителей разных учреждений и IT-бизнеса, для разработки программы продвижения «интернета вещей» в Российской Федерации.

среда, 28 октября 2015 г.

Московский городской суд засвидетельствовал арест участника дела о коррупции в Коми Чернова

Московский городской суд в среду признал абсолютно законным арест бывшего помощника начальника республики Коми Алексея Чернова, обвиняемого по уголовному делу о создании противозаконной группы и хищении в форме мошенничества в регионе, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Дело в отношении 19 человек — предполагаемых начальников и участников противозаконного сообщества — было возбуждено управлением по следствию особо важных дел СК РФ 18 сентября по статьям «компания и участие в противозаконном сообществе» и «обман», затем добавилась статья о «легализация финансовых средств».
Двадцатого сентября по делу были взяты под стражу 15 человек, в частности являвшиеся в то время глава республики Вячеслав Гайзер, помощник начальника Коми Алексей Чернов, зампредседателя руководства республики Константин Ромаданов, экс-сенатор от региона Евгений Самойлов. Еще один участник был послан под арест в домашних условиях.
В процессе 80 обысков, осуществлённых дознавателями СК сообща с ФСБ в Коми, Санкт-Петербурге и Москве, было изъято свыше 60 кг драгоценностей, 150 часов ценой от 30 тысяч до 1 млн. американских долларов, свыше 50 печатей и штампов юрлиц, задействованных в реализации оффшорных схем, денежные документы по легализации украденных активов общей стоимостью свыше 1 миллиарда рублей, выведенных в офшоры.


Читайте кроме того интересную заметку в сфере вопрос юристу бесплатно. Это возможно может быть весьма интересно.

воскресенье, 25 октября 2015 г.

Ликвидацию особых коррекционных школ без согласования отцов с матерью обучающихся могут воспретить

Предлагается определить право обучающихся с недостаточными возможностями здоровья (их отцов с матерью либо абсолютно законных представителей) избирать, как должно быть организовано их образование, – сообща с другими обучающимися (без недостаточных возможностей здоровья) или в обособленных (особых) классах, группах либо образовательных компаниях. Подобающий закон1, созданный парламентарием Олегом Смолиным, занесён в государственную думу.

Создатель инициативы выделяет, что сейчас громадное распространение получила практика, когда органы власти и локального самоуправления принуждают малышей с недостаточными возможностями здоровья к получению коррекционного либо инклюзивного образования, не принимая к сведенью мнения их отцов с матерью, педагогических сотрудников, советы докторов.

Наряду с этим уточняется, что в компаниях, реализующих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам, особые условия для получения образования обучающимися с недостаточными возможностями здоровья должны быть сделаны с учетом рекомендаций психолого-медико-педагогических рабочих групп. Такие советы должны касаться потребности в особых условиях для получения образования, а не образовательных компаний, в коих предлагается обучение.

Кроме того закон предполагает запрет на:

  • ликвидацию (реорганизацию) особых коррекционных образовательных компаний, сделанных государственными органами субъектов Российской Федерации для глухих, слабослышащих, позднооглохших, слепых, слабовидящих, с тяжелыми нарушениями речи, с нарушениями опорно-двигательного аппарата, с задержкой психического продвижения, с умственной отсталостью, с расстройствами аутистического спектра, со трудными недостатками и других обучающихся с недостаточными возможностями здоровья, без согласования отцов с матерью (абсолютно законных представителей) обучающихся, отражённого собранием отцов с матерью (абсолютно законных представителей);
  • ликвидацию образовательных компаний для малышей с девиантным поведением с переводом обучающихся в другие общеобразовательные компании, а равняется их реорганизацию методом присоединения (слияния) к иным общеобразовательным компаниям. Подчёркивается, что фактически нередко такие образовательные компании присовокупляют к общеобразовательным компаниям, что преступает право на безопасность обучающихся.

вторник, 20 октября 2015 г.

суббота, 17 октября 2015 г.

Список полномочий Министерства экономики Российской Федерации могут увеличить

С 1 января 2016 года начнет функционировать закон от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ "О государственно-частном партнерстве, местно-частном партнерстве в РФ и введении изменений в обособленные законы РФ". Документ определяет базы юридического регулирования взаимоотношений, появляющихся в связи с приготовлением проекта государственно-частного и местно-частного партнерства, заключением, выполнением и завершением соглашения о таком партнерстве. Кроме того закреплены полномочия органов госвласти, муниципальных органов власти.

С целью реализации обособленных положений указанного закона предлагается увеличить список полномочий Министерства экономики Российской Федерации. Учреждение приготовило подобающий проект правительственного распоряжения1.

Так, предлагается установить Министерства экономики Российской Федерации полномочным федеральным органом исполнительной власти в сфере государственно-частного (потом – ГЧП), местно-частного партнерства (потом – МЧП). Наряду с этим министерство предполагается сверх того наделить рядом функций, включая:

  • одобрение режима подготовительных переговоров между инициатором проекта ГЧП, проекта МЧП и публичным партнером;
  • определение режима переговоров между инициатором проекта ГЧП, проекта МЧП и публичным партнером;
  • установление методики оценки результативности проектов ГЧП и МЧП и определения их сравнительного достоинства;
  • одобрение режима мониторинга реализации соглашений о ГЧП, соглашений о МЧП;
  • оценку результативности проекта ГЧП и определение его сравнительного достоинства;
  • мониторинг реализации соглашений о ГЧП, соглашений о МЧП;
  • ведение реестра заключенных соглашений о ГЧП, соглашений о МЧП;
  • методическое сопровождение деятельности, связанной с приготовлением проектов ГЧП, проектов МЧП, разработкой, реализацией и завершением соглашений о ГЧП, соглашений о МЧП.
Предполагается, что новые полномочия учреждение начнет исполнять В первую очередь следующего года. Наряду с этим подчёркивается, что их реализация будет выполняться министерством в пределах действующей предельной численности сотрудников центрального аппарата в рамках бюджетных ассигнований, установленных в бюджете страны на управление и управление в сфере установленных функций.

четверг, 15 октября 2015 г.

Турецкий суд воспретил СМИ опубликовывать данные о теракте в Анкаре


Суд Анкары, Турция, в среду, 14 октября, вынес распоряжение, не разрешающее локальным СМИ опубликовывать данные о недавнишнем теракте в турецкой столице. Об этом информирует Hurriyet.
Согласно суденому вердикту, запрет касается "всех видов новостей, интервью, ужасных и аналогичных публикаций в печати, на телевидении, в соцсетях и во всех видах СМИ в интернете". Как указывает издание, распоряжение вступило ввиду срочно, о нем были легально предупреждены все СМИ в Турции.
В прошлую субботу, 10 октября, в Анкаре прогремели два взрыва. Террористический акт случился перед началом пикета против насилия, связанного с турецко-курдским спором в стране. Согласно информации из официальных источников, в итоге нападения умерли 99 человек, по сообщению РИА Новости.
Турецкие дознаватели определили, что террористический акт был произведён 2 смертниками. Основной версией расследования является причастность террористической группировки "Исламское государство".


Почитайте еще интересную информацию в сфере арбитражный суд. Это вероятно станет весьма интересно.

вторник, 13 октября 2015 г.

Аутстаффинг – запрет заемного труда либо новые возможности?


С 1 января 2016 года вступает в воздействие 116 закон , который практически определил запрет на применение заемного труда. Что же это несет работодателям, которые применяют сейчас аутстаффинг в своей простой практике?
Для начала, давайте определимся, что на аутсорсинг (как на гражданско-правовые контракты о возмездном выполнении услуг) данный закон никак не воздействует, исходя из этого в случае если компания дала на аутсорсинг, к примеру, ведение бухгалтерских либо кадровых документов, то изменения законодательства такого рода правоотношений и не коснутся.
А вот аутстаффинг новый закон вправду “подрезает” фактически по всем вопросам, устанавливая притязания, к тому:
  • кто может оперировать предоставляемым персоналом;
  • у кого возможно брать предоставляемый персонал;
  • в каких случаях нельзя пользоваться таким персоналом;
  • на каких работах возможно им оперировать;
  • на какой период и что должно быть прописано в контракте между организацией, которая оперирует таковой услугой и организацией, которая предоставляет персонал.
Но со всеми ограничениями возможно легко познакомиться в самом законе , исходя из этого на этом мы задерживаться не будем.

Возможности работодателя

Давайте разберем противоположный аспект: какие возможности дает работодателю этот новый закон?
Он разрешает решить вопрос с розыском персонала на срок выполнения обязанностей отсутствующего сотрудника. К примеру, в организации имеется постоянный работник, который удалился в отпуск по беременности и родам и дальше собирается находиться в отпуске по уходу за малышом до достижения им 3 лет. В случае если сотрудник занимает такую позицию, которую работодатель не в состоянии никем не закрывать, то у работодателя сейчас имеется пару вариантов решения таковой ситуации:
  1. Взять сотрудника по срочному трудовому контракту на срок выполнения обязанностей отсутствующего сотрудника.
  2. Перевести на время внутреннего сотрудника организации на эту позицию до выхода на работу постоянного сотрудника.
  3. Поручить исполнение этой работы в режиме совмещения либо выполнения обязанностей какому-то внутреннему работнику с которого наряду с этим не будут сняты его должностные обязательства. Другими словами он в одно да и то же рабочее время обязан быть исполнять и свои обязательства, и обязательства отсутствующего сотрудника. Этот вариант фактически является самым «невыгодным», так как добиться качественной работы по двум должностям фактически нереально, а вот размер доплаты наряду с этим за такую добавочную работу обязан быть все равно соразмерен зарплате по должности отсутствующего сотрудника на базе ст. 151 ТК РФ .
С началом же употребления нового

воскресенье, 11 октября 2015 г.

Премии по добавочным контрактам к ОСАГО возможно будет возвратить на протяжении 5 суток


Альянс автостраховщиков решил включить необязательный «срок охлаждения», в то время как заказчик может аннулировать договор о добавочных услугах к полису ОСАГО и возвратить свои деньги. адвокаты и должностные лица уверены в том, что его предпочтительнее сделать неукоснительным.
Российский альянс автостраховщиков (РСА) включает пятидневный «срок охлаждения» по необязательным страховым продуктам, получаемым вместе с полисом ОСАГО. Как уточнил глава альянса Игорь Юргенс, дополнение к правилам профессиональной деятельности получит после того, как его утвердит Банк Российской Федерации.
Юргенс Игорь Юрьевич
Глава государства Российского альянса автостраховщиков и Общероссийского альянса страховщиков
Глава РСА кроме того подчернул, что «срок охлаждения» будет в доступе автовладельцам, оформившим контракт периодом деяния не менее 30 календарных суток. Наряду с этим аннулировать контракт необязательного страхования удастся лишь в том случае, если по нему не было страховых случаев. При соблюдении этих двух условий заказчику, по его обращению, возвратят премию полностью на протяжении десятка суток с момента отказа от добавочных услуг страхования.
В это же время, адвокаты убеждённы, что страховые компании достаточно изобретательны в плане получения и удержания собственной прибыли, исходя из этого система необязательного «срока охлаждения» может и не течь результата.
Тюрников Николай
глава юрфирмы "Главстрахконтроль"
Но, власть не планирует доверять благополучие автовладельцев только страховщикам. Со слов зампреда ЦБ Владимира Чистюхина, регулятор выпустит личный нормативно правовой акт, который сделает «срок охлаждения» неукоснительным.
Чистюхин Владимир
Помощник директора департамента валютного регулирования и валютного надзора Банка Российской Федерации
О готовности обезопасить владельцев "металлических коней" от добавочных услуг по необязательным видам страхования, навязываемых страховщиками, раньше заявляло и управление ФАС. Учреждение предложило дополнить Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об компании страхового дела в РФ», предусмотрев в нем десятидневный срок для отказа от договора страхования без употребления санкций и разъяснения причин. Согласно данным антимонопольщиков, количество граждан, пожаловавшихся в прошедшем сезоне на навязывание услуг, если сравнивать с 2013 годом подросло немедленно в 4 раза. Наряду с этим независимые аналитики указывали, что после увеличения цен на ОСАГО количество сфальсифицированных полисов на рынке подросло до 1 млн..
В альянсе автостраховщиков, но, не сомневаются, что претензий на навязывание услуг в таком масштабе больше не появится: тариф ОСАГО изменён, а недовольные граждане сумеют возвратить премии по добавочным контрактам. Но как в действительности будет работать необязательная система возврата средств, и пожелают ли страховые компании лишаться «шальных денег», продемонстрирует лишь будущее.


Просмотрите кроме того хорошую информацию по вопросу правовые. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

вторник, 6 октября 2015 г.

понедельник, 5 октября 2015 г.

Норматив расходов на обеспечение обособленных групп граждан лекарствами и медизделиями могут повысить

Минздрав Российской Федерации создал закон "О нормативе денежных расходов в месяц на одного гражданина, получающего государственную общественную помощь в виде общественной услуги по обеспечению медикаментозными изделиями, товарами медицинского назначения, и специализированными продуктами лечебного питания для малышей – калек, на 2016 год"1.

Так, предлагается определить на 2016 год норматив денежных расходов на одного гражданина, получающего государственную общественную помощь в виде общественной услуги по обеспечению медицинской помощью по рецептам доктора (фельдшера), лекарствами, медизделиями, и специализированными продуктами лечебного питания для малышей-калек, в сумме 750 рублей. в месяц. Указанный норматив на 43 рублей. больше норматива денежных расходов, установленного на те же цели в 2015 году.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению право на получение общественных услуг в виде обеспечения нужными лекарствами, товарами медицинского назначения либо специализированными продуктами лечебного питания представлено:
  • калекам войны;
  • участникам ВОВ;
  • ветеранам военных действий;
  • военнослужащим, служившим в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав армии, в срок с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев, военнослужащим, награжденным орденами либо медалями СССР за службу в указанный срок;
  • лицам, награжденным знаком "Обитателю блокадного Ленинграда";
  • лицам, работавшим в срок ВОВ на предметах ПВО, на выстраивании оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ фронтов, операционных территорий флотов, на прифронтовых участках и т. п.;
  • участникам семей погибших (скончавшихся) калек войны, участников ВОВ и ветеранов военных действий, участникам семей погибших в Великой Нашей войне лиц из личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд локальной ПВО, и участникам семей погибших сотрудников больниц и поликлиник г. Ленинграда;
  • калекам;
  • малышам-калекам (ст. 6.1 закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ "О государственной общественной помощи").

воскресенье, 4 октября 2015 г.

Российских спортсменов депортируют из Республики Корея из-за дебоша в самолете


Девять российских спортсменов, приехавших в Республику Корея для участия в VI Военно-спортивных играх в Мунгёне, депортированы на родину из-за дебоша на борту самолета. Об этом информирует Yonhap.
Пятерым молодым людям и четырем дамам были выдвинуты обвинения в нарушении закона об авиационной безопасности Республики Корея.
Спортсмены были задержаны в прошлую пятницу в межгосударственном аэродроме Инчхон. Раньше россияне были задержаны корейской иммиграционной службой за вызывающее поведение и пьянство на борту самолета, следовавшего из Москвы в Сеул.
Как указывает агентство, русский команда продолжит участие в соревнованиях, не обращая внимания на устранение девяти спортсменов. Так, русского команду будут представлять лишь восемь атлетов.
VI Международные Военно-спортивные игры будут проходить в Южной Корее со 2 по 11 октября. Согласно данным Yonhap, в соревнованиях примут участие 7000 спортсменов из 117 государств.

пятница, 2 октября 2015 г.

МВД завело дело в отношении шофёра погибшего красноярского парламентария

МВД Хакасии открыло дело в отношении шофёра погибшего парламентария заксобрания Красноярского края Валерия Сергиенко, сказал РИА Новости начальник пресс-службы МВД республики Сергей Кузнецов.

Глава комитета по делам села и агропромышленной политике заксобрания Сергиенко погиб 30 сентября в автомобильной трагедии в Хакасии, когда возвращался из командировки. Его должностная автомашина столкнулась с молоковозом. В итоге парламентарий умер на месте, его шофер получил разные ушибы.
«В отношении шофёра Тойота было возбуждено дело по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средств передвижения, повлекшее смерть по неосторожности). Молодой человек пока находится на терапии и ему не выбрана мера прерывания», — произнёс Кузнецов.
Он утвержает, что наказание по данной статье предполагает лишение свободы на период до пяти лет.
Прощание с Валерием Сергиенко пробежит 3 октября с 11.00 до 13.00 (07.00-09.00 мск) в Доме офицеров в Красноярске.


Смотрите еще хороший материал по теме юристы спб. Это вероятно может быть весьма полезно.

четверг, 1 октября 2015 г.

Суд в Соединенных Штатах разрешил держателям акций JPMorgan сдать в судебные органы исковое заявление против банка по делу "Английского кита"


Суд Манхэттена, Нью-Йорк, США, во вторник, 29 сентября, постановил, что держатели акций JPMorgan Chase & Co могут сдать в судебные органы исковое заявление против банка в связи с делом "Английского кита" (London Whale). Об этом информирует Рейтерс.
Так, окружной судья Джордж Дэниэлс отклонил ходатайство наибольшего американского банка, постановив, что держатели акций могут подать коллективный иск.
Податели заявления намерены отсудить у JPMorgan Chase & Co компенсацию вреда, нанесенного им в итоге "извращения информации об управлении рисками банка".
Речь заходит о скандале, бывшем в 2012 году. Тогда трейдер JP Morgan Бруно Мишель Иксиль совместно со своими сотрудниками открыл на рынке кредитных свопов позиции на много млд дол. Но в итоге неверной стратегии хеджирования рисков на рынке деривативов банку был нанесен вред в сумме $6,2 млрд.
Затем Иксиль получил прозвище "Английский кит" по причине того, что он открывал чересчур громадные ставки.
Потом JPMorgan признал свою вину в недостаточном надзор над деяниями своих работников. Банку пришлось уплатить свыше $1 млрд для улаживания расследований, инициированных регуляторами США и Англии.

Ипотека за счет организации: на что может претендовать сотрудник после увольнения


Привлечение работодателя в качестве гаранта в контрактах кредитования на приобретение жилища нередко используется при выполнении корпоративной ипотечной программы. Это «привязывает» сотрудника к конкретному месту работы. Но риск увольнения из этой цепи никто не изымает.
Одним из способов увеличения лояльности работников к организации может быть оказание им содействия в приобретении жилья. На многих учреждениях действуют корпоративные ипотечные программы, в рамках коих работодатель предоставляет льготные условия по ипотечному кредиту своим работникам. Например, он может уплачивать за них проценты по займу. Но обязан ли работодатель продолжать платить за сотрудника, в случае если трудовые отношения с ним остановлены? Ответить на этот вопрос выяснилось не просто даже судам.

Гражданские отношения могут существовать параллельно с рабочими

Распоряжением Президиума Верховного суда РФ от 21.12.2011 № 15-ПВ11, опубликованном в качестве единой практики судов, признаны неправильными выводы, находящиеся в решениях нижестоящих судов, вынесенных по делу по иску Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы в интересах выгнанных с работы сотрудников об обязании работодателя исполнить обязанности согласно соглашению адресной материальной помощи. Верховная судейский инстанция по определённым делам пришла к выводу о том, что появились трудовые отношения, к каким нормы гражданско правового регулирования не используются. В связи с чем притязания прокурорского работника в интересах выгнанных с работы сотрудников остались без удовлетворения.
По логике суда, завершение рабочих взаимоотношений освобождает работодателя от выполнения контрактных обязанностей, поскольку трудовое право, как независимая сфера, не предполагает оплаты адресной материальной помощи на погашение займа, выданного на приобретение жилых помещений.
Постараемся разобраться в появившейся обстановке с позиций устоявшихся юридических позиций деления права на отрасли. Ни для кого не секрет, что в базе выделения независимой сфере права находится присутствие независимого объекта и способа юридического регулирования. Вследствие этого вывод суда по данному делу предполагает присутствие подтверждений происхождения взаимоотношений, входящих в объект трудового права. Отметим, что список этих взаимоотношений закреплен в ч. 2 ст.1 ТК РФ. Ссылки на данную норму в пересматриваемом распоряжении отсутствуют. В нем только фигурирует указание на трудовые отношения. Остается высказать предположение, что суд имел в виду поэтому трудовые отношения, определение коих дано в ст.15 ТК РФ. Содержанием этих взаимоотношений является личное исполнение сотрудником рабочем функции за премию. В пересматриваемом случае появились отношения по поводу оказания сотрудникам адре


Смотрите кроме того хорошую информацию на тему обязанности работодателей по обеспечению охраны труда на предприятии. Это может оказаться небезынтересно.